Page 27 - 曲靖人大2019年第3期

2019年第三期 府院传真

识淡薄。当前社会处于转型期，价 买卖合同纠纷居多，主要存在当事 决定了服务对象的广泛性，被告住
值观念多元化，信用体系不够健 人之间没有订立书面合同、合同条 所地分散以及以自然人、小微企业
全，一些企业主缺乏诚信意识和对 款约定不明、给付义务主体履行不 居多，势必使“人户分离”成为常
法律的敬畏，债务人违约失信成本 及时等特点。 态，送达周期延长，公告送达将大
较低，得不到应有的法律制裁，极 幅增加，审理周期势必被拉长，缺
易引发恶意避债、拒不履行法院生 （四）审理周期长，执行难度 席判决也会占多数。这些都为案件
效裁判等极端行为。 大。 近三年，涉案企业往往处于停 审判质效带来风险和隐患。
产状态或者法定代表人下落不明，
（二）融资方面。资金是企业 或者明知对方诉至法院，故意避而 二、当前法院在服务经济发展
生存的血液，民营企业普遍存在资 不见，造成送达困难。庭审中，当 中问题和困难
金流通不畅的状况。这既有外部环 事人不配合，不积极应诉，导致案
境因素，也有自身先天不足因素。 件事实难以查清。近两年因民间借 （一） 围绕中心、服务大局
一方面由于小民营企业体量小、资 贷案件大量涌现，一些借款人在背 的司法能力有待提升。 “就案论
金少，赊销多，应收账款大，对流 负大量债务后四处躲债或隐匿资 案”“就当事人论当事人”的狭隘
动资金的需求大，发展资金更加匮 产，有的借款人将资产进行重复抵 意识在一定程度上存在，主动把法
乏。另一方面，民营企业在信贷方 押或虚假抵押。有些被执行标的财 院工作置于经济社会发展大局中去
面力不从心，大多因企业信用等级 产产权不明确，给执行工作带来了 系统思考、谋划、推进的意识和能
低而无法提供足额担保，于是，很 障碍，作为申请执行人的民营企业 力还欠缺，往往只注重办案的法律
多民营企业只能转向手续简便的民 很难及时实现债权，影响其经营资 效果，易忽略政治效果、社会效
间借贷市场，高额利息不断累加， 金的流通。一些民营企业作为被执 果。如个别法官“四个意识”树得
加上企业本身资金回笼困难，造成 行人时，也经常出现无财产可供执 不牢，缺乏“一盘棋”思想，存在
企业融资的困局，这也是造成案件 行或可供执行的财产价值较低的情 就案办案、机械办案的问题；对重
调处难度大的主要原因。 况。 大敏感案件的立案、审判及“三同
步”方案报告不及时；极少数案件
（三）数量多，诉讼标的大。 值得一提的是，近年来互联网 “三个效果”不统一。
涉民营企业金融纠纷，原告主要是 金融频频发生,一些线上的网络借
银行、小额贷款公司或担保公司和 贷，出借人通过互联网开展交易， （二） 案件质效还有待提
自然人。被告主体则经常涉及多个 交易主体身份确认、电子化合同文 高。部分案件裁判文书水平不高、
企业和自然人。企业和法定代表人 本真实性存在争议。有的平台使用 说理不够充分、裁判标准不一。案
共同借款或担保，已成为普遍现 的借款协议格式文本中仅出现“用 件长期未结、久拖不决等情况仍有
象，单笔借贷数额少则数十万元， 户名”，不记载用户真实姓名，导 发生，上诉案件从移送到立案时间
多则几百万上千万。法院受理的涉 致当事人就借贷双方真实身份发生 过长。选择性公开的现象仍然存
民营企业案件除金融借款合同外， 争议。此外，互联网金融的开放性 在。延伸司法审判职能上还有很大
提升空间，针对审判中发现的新情

The People's Congress of Qujing City 25